ศาลอุทธรณ์ของรัฐบาลกลางสั่งห้ามนิตยสารความจุสูงของแคลิฟอร์เนียกล่าวว่าข้อ จำกัด ละเมิดการแก้ไขเพิ่มเติมครั้งที่ 2

การแก้ไขครั้งที่สองเป็นจุดศูนย์กลางในการต่อสู้ปี 2020
ศาลอุทธรณ์รอบที่เก้าเมื่อวันศุกร์ที่ผ่านมาได้สั่งห้ามนิตยสารที่มีความจุสูงของแคลิฟอร์เนียลงบนพื้นฐานที่ว่าข้อ จำกัด ดังกล่าวละเมิดการแก้ไขครั้งที่สอง โดยสังเกตว่าจะทำให้นิตยสารครึ่งหนึ่งในสหรัฐฯต้องโทษทางอาญา

กฎหมายของรัฐห้ามการครอบครองนิตยสารความจุสูง (LCM) ที่บรรจุมากกว่า 10 รอบ คณะผู้พิพากษาทั้งสามของศาลกล่าวว่าในขณะที่กฎหมายมี“ เป้าหมายที่น่ายกย่องในการลดความรุนแรงของปืน” แต่ก็ต้องสอดคล้องกับรัฐธรรมนูญด้วย

ในเมือง ‘ปราบปรามตำรวจ’ ที่มีอาชญากรรมขึ้นการได้รับปืนโดยไม่ต้องใช้งานง่าย: ‘ใกล้จะเป็นไปไม่ได้ที่จะได้รับใบอนุญาต’

“ การห้าม LCM ที่ใกล้จะถึงขั้นเด็ดขาดของแคลิฟอร์เนียละเมิดสิทธิขั้นพื้นฐานในการป้องกันตนเอง ทุกวันนี้การครอบครองนิตยสารครึ่งหนึ่งในอเมริกาจะทำให้เกิดความผิดทางอาญา” เสียงส่วนใหญ่ในการพิจารณาคดี 2-1 ระบุ

“ มันทำให้นิตยสารผิดกฎหมายที่มักใช้ในปืนพกตามกฎหมายที่ปฏิบัติต่อประชาชนในการป้องกันตัว และมันเป็นภาระอย่างมากต่อสิทธิหลักในการป้องกันตัวเองที่รับประกันกับประชาชนภายใต้การแก้ไขครั้งที่สอง” ผู้พิพากษาเคนเน็ ธ ลีเขียนในความเห็นส่วนใหญ่ “ มันไม่สามารถยืนได้”

ลีกล่าวว่าในขณะที่กฎหมายผ่าน “จากการกระตุ้นให้เกิดการยิงกันอย่างสะเทือนใจและมีการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง” กฎหมายดังกล่าวก็ดูกว้างเกินไป

มันสนับสนุนการพิจารณาคดีในปี 2560 โดยโรเจอร์เบนิเตซผู้พิพากษาเขตในซานดิเอโกในซานดิเอโกซึ่งปิดกั้นกฎหมายใหม่ที่จะห้ามไม่ให้เจ้าของปืนครอบครองนิตยสารที่มีกระสุนมากกว่า 10 นัด

การใช้จ่ายทางการเมืองของ NRA เป็นไปตามกฎหมายสัญญาต่างๆ

แต่เขาและศาลอุทธรณ์ดำเนินการต่อไปด้วยการประกาศไม่ชอบด้วยรัฐธรรมนูญเป็นกฎหมายของรัฐที่ห้ามซื้อหรือขายนิตยสารดังกล่าวมาตั้งแต่ปี 2543 กฎหมายฉบับนั้นได้อนุญาตให้ผู้ที่มีนิตยสารอยู่ก่อนหน้านั้นเก็บไว้ได้ แต่ห้ามไม่ให้มีการขายหรือนำเข้าใหม่

ตอนนี้แคลิฟอร์เนียมีทางเลือกในการขอให้ศาลสูงสหรัฐทบทวนคำตัดสิน นอกจากนี้ยังอาจขอความล่าช้าในการดำเนินการตามการตัดสินใจเพื่อป้องกันการซื้อเพิ่มขึ้น

การพิจารณาคดีอาจมีผลกระทบต่อรัฐอื่น ๆ ที่มีกฎหมายคล้ายกันแม้ว่าจะมีผลบังคับใช้กับรัฐตะวันตกเท่านั้นเนื่องจากเขตอำนาจศาลของศาล

กลุ่มสิทธิปืนมีความกระตือรือร้นที่จะได้รับคดีดังกล่าวต่อหน้าศาลฎีกาซึ่งปัจจุบันมีเสียงข้างมากอนุรักษ์นิยม

Related posts